Beskrivelse af oplevelsen:

Den første del af min oplevelse, den del hvor jeg forlader kroppen, den er nogenlunde lige somdem i alle de bøger og forelæsninger som jeg har været til og læst. Hvad jeg i løbet af min NDO "følte" og "forstod" under passagen gennem tunnelen eller lysstrålen som jeg var i, var imidelertide ganske ekstraordinært. På vej gennem dette område der forekom som om det kunne være uendeligt, men ikke var. Jeg kunne fornemme de ånder der var i skyggerne. Jeg forstod hvorfor de ikke ville se ind i lyset, mest på grund af den religiøse indoktrinering se havde levet med på jorden, følte de sig ikke værdige til at se ind i lyset på grund af handlinger de havde begået i den menneskelige eksistens.

Idet jeg passerede gennem tunnelen, kom jeg til enden og så en underskøn have. Jeg må lige indskyde her, at jeg havde været her to gange tidligere, idet dette var min tredje NDO. Alt hvad jeg oplevede på den side, alt hvad jeg husker, kunne jeg ikke inkludere her, det ville kræve for meget skriveri at inkludere det alt sammen. Den ene ting jeg kan sige er dette, hvad jeg gik igennem forandrede mit liv, forandrede den måde jeg ser livet, og hvad livet handler om i en sådan grad at for mange mennesker jeg har været i forbindelse med har det også sået tvivl og bragt spørgsmål op om deres egne overbevisninger.

Jeg er ikke bange for døden eller for at dø. Jeg er endda ligeglad med hvordan jeg dør. Jeg har et løfte givet til mig af Skaberen, at i det øjeblik min mission i denne eksistens er forbi, vil jeg drage bort øjeblikkeligt og jeg er ligeglad med hvordan det sker. Jeg vil bare hjem.

Fysisk, minimalt, åndeligt og bevist i allerhøjeste grad vågen,I en sådan grad at jeg kan huske alt hvad jeg så og de konversationer jeg havde med dem på den anden side

Nej, det var virkeligt. Den eneste ting jeg må tilføje til det, er at mens jeg var i min oplevelse havde jeg fornøjelsen af at have en diskussion med Jesus. Jeg vidste at det var ham og det kan jeg aldrig benægte. Jeg fik også et vidunderligt kram af ham. Jeg mærkede has krop med min ånd og der er tider, især når jeg af og til har anfald af depression, hvor jeg kan føle hans fysiske krop med mine fingerspidser og jeg ved at han var virkelig og at hvad han bragte til verden var vinunderligt

Jeg kunne se migselv som jeg er nu, dog i en perfekt tilstand. Jeg var en smule overvægtig i den fysiske form, dog var jeg i perfekt form på den anden side. Mit hår nåede mig til skuldrene, dog var det hvidt, som spundet glas.

Ydmyghed, glæde, lykke, sorg da jeg skulle bort.

Det er lidt vanskeligt at forklare. Jeg gjorde og jeg gjorde ikke, Jeg hørte fuglesang såvel som alt omkring mig, dog var det ikke lyde som var ukendte som de er her. Alt klang med energien fra vores himelske far. Ingen musik på denne jord kommer tæt på, og dog lytte jeg stadig efter det.


Baggrundsoplysninger:

Køn: Mand

Datoen NDO'en fandt sted: 1973, 1976, 1991 Var der en livstruende begivenhed forbundet med oplevelsen den gang den fandt sted? Ja I forbindelse med operationHjertetilfælde Jeg havde en sprængt blindtarm.

NDO Elementerne:

Hvordan ser du på din oplevelses indhold? Wonderful

Følte du dig adskilt fra kroppen? Jeg forlod helt klart min krop og eksisterede uden for den.

Hvordan var det højeste bevidstheds og årvågenhedsniveau du havde under oplevelsen i sammenligning med dit almindelige dagligdags bevidstheds og årvågenhedsniveau? Mere bevidst og vågen end normalt

På hvilket tidspunkt under oplevelsen var du på dit højeste niveau af bevidsthed og årvågenhed? Da jeg var i rummet med hjulet på gulvet og søjlerne med de ældste.

Tænkte du hurtigere? Ubegribeligt hurtigt

Var det som om tiden gik hurtigere eller langsommere? Alt syntes at ske på samme gang; eller tiden gik i stå eller begrebet tid mistede al mening. Der er ingen tid på den side.

Var dine sanser mere levende end sædvanligt? Utroligt meget mere levende Giv en sammenligning af dit syn under oplevelsen med det syn du havde umiddelbart før den tid hvor oplevelsen fandt sted. Ja Ekstremt skarpt, ingen briller.

Giv en sammenligning af din hørelse under oplevelsen med din hørelse lige inden oplevelsen fandt sted. Ja Jeg er døv på det ene øre og nedsat på det andet, under oplevelsen var opfattelsen af lyd ekstremt klar.

Var det som om du var tilstede til ting der skete andre steder, som skete det ved ESP? Ja, og omstændighederne er blevet verificeret.

Gled du ind i eller gennem en tunnel? Ja

Mødte du eller blev du vidende om afdøde (eller levende) væsner? Ja

Så du, eller følte du dig omgivet af et strålende lys? Et lys der helt klart havde en mystisk eller overnaturlig oprindelse

Så du et ikke jordisk lys? Ja

Var det som om du trådte ind i en anden, ikke jordisk verden? En helt klart mystisk eller ikke jordisk verden.

Havde du en fornemmelse af harmoni eller enhed med universet? Jeg følte mig forbundet eller et med verden

Var det pludselig som om du forstod alting? Alt om universet

Kom scener fra din fortid tilbage til dig? J Min fortid viste sig i et glimt for mig, uden for min kontrol. Med tiden ser jeg på min livsgennemgang i et anderledes lys en jeg oprindeligt gjorde. Jeg ser ikke på den tlbageskuende, men istedet for ser jeg på hvorledes jeg har fulgt min sti. Vidende at jeg ikke helt fulgte den til tider, men at jeg aldrig på noget tidspunkt var langt fra den. Jeg så hvordan jeg kunne have håndteret en situation bedre, men ikke gjorde på det tidspunkt, men har senere lært hvordan jeg kan håndtere dem anderledes når de igen dukker op.

Kom der scener fra fremtiden til dig? Scener fra verdens fremtid

Kom du til en grænse eller begrænsende fysisk struktur? Nej

Kom du til en grænse eller tærskel hvorfra der ikke var nogen vej tilbage? Jeg kom til en barriere som det ikke var mig tilladt at overskride; eller jeg blev sendt tilbage imod min vilje.

Gud, Åndelighed og Religion:

Hvad var din religion inden oplevelsen? Ved ikke Første, Methodist Anden, Baptist Tredje, Mormon

Har din religiøse praksis forandret sig siden din oplevelse? Ja Ikke kun med den avangserede forøgelse af mine psykiske evner. Jeg havde været Mormon på tidspunktet for min sidste NDO. Jeg har siden forladt den tro og har opdaget at jeg har forståelse for mange trosretninger, mange som jeg aldrig tildligere har studeret. Jeg opdagede at jeg er blevet draget mod at omfavne Wicca og hedenskab, idet jeg følte tilstedeværelsen af ikke bare en "Himmelsk Fader" men også en "Himmelsk Moder", og at hun havde mindst lige så meget at gøre med skabelsen af denne eksistens, hvis ikke mere end Fader.

Hvilken betydning tillægger du dit religiøse/spirituelle liv efter din oplevelse? Liberal Wiccan

Skete der en forandring af dine værdier og overbevisninger på grund af din oplevelse? Ja Ikkekun med den avancerede forøgelse af mine psykiske evner. Jeg havde været Mormon på tidspunktet for min sidste NDO. Jer har forladt den tro og har opdaget at jeg har en forøget forståelse for mange trosretninger, mange jeg aldrig før har studeret. Jeg har opdaget at jeg er blevet draget til at omfavne Wicca og hedenskab, idet jeg ikke bare følte tilstedeværelsen af en "Himmelsk Far" men også en "Himmelsk Mor" og at hun havde mindst lige så meget, hvis ikke mere, at gøre med skabelsen af denne eksistens

Var det som om du mødte et mystisk væsen eller en mystisk tilstedeværelse, eller hørte du en udefinerbar stemme? Jeg mødte et bestemt væsen, eller en stemme som helt klart havde en mystisk eller overnaturligt oprindelse

Så du nogen væsner i løbet af din oplevelse? Jeg så dem rent faktisk

Angående vort jordiske liv ud over religion:

Under din oplevelse fik du da speciel viden eller information om dit livs formål? Ja Jeg fik forståelsen af at livet som vi kender det nu er en illusion. Siden min NDO har jeg skaffet mig en smuk krystal kugle. En ting er at når jeg kigger ind i den, kan jeg se vores eksistens som jeg så den på den anden side. Der er ingen tid, Det er vores målestok. Hvad vi har brug for at opleve, kan vi gøre til en hvilken som helst "tid" som er bedst egnet til at vi kan opnå forståelse.

Er dine forhold blevet forandret specifikt på grund af din oplevelse? Ja Åh ja, det ændrede sig for en tid med min kone og mine børn, men de kunne snart se hvordan det forandrede mig ved at hjælpe dem Forholdene til min bredere familie, vel vel, ikke så godt. De har altid syntes at jeg var tosset, og nu tro de at jeg virkelig er gået fra forstanden. De er en snæversynet forsamling og er ikke særligt modtagelige for forandring.

Efter NDO'en:

Var oplevelsen vanskelig at beskrive med ord? Ja Når jeg er blevet spurgt hvad jeg "så" under min NDO, hvad der er særligt vanskeligt at forklare er at prøve at forklare noget der ikke har nogen forklaring, ikke noget at sammenligne det med

Har du fået nogen psykiske, ikke almindelige eller specielle evner efter din oplevelse som du ikke havde før din oplevelse? Ja Var født med psykiske evener, mine oplevelserhar imidlertid forstørret mine evenr.

Har du nogensinde delt denne oplevelse med andre? Ja Mange gange. Jeg tilhører IANDS afdeling i Salt Lake City, men jeg har ikke delt min komplette historie sinde jeg flytted derfra.

Havde du nogen viden om nær døds oplevelser (NDO) før din oplevelse? Nej

Hvordan betragtede du realiteten af din oplevelse kort efter (dage til uger) den fandt sted. Oplevelsen var helt sikkert virkelig

Hvad mener du om din oplevelses virkelighed nu? Oplevelsen var helt sikkert virkelig

Har noget på et eller andet tidspunkt i dit liv genskabt nogen del af oplevelsen. Nej



Beskrivelse Af Oplevelsen 541:

Den første del af min oplevelse, den del hvor jeg forlader kroppen, den er nogenlunde lige somdem i alle de bøger og forelæsninger som jeg har været til og læst. Hvad jeg i løbet af min NDO "følte" og "forstod" under passagen gennem tunnelen eller lysstrålen som jeg var i, var imidelertide ganske ekstraordinært. På vej gennem dette område der forekom som om det kunne være uendeligt, men ikke var. Jeg kunne fornemme de ånder der var i skyggerne. Jeg forstod hvorfor de ikke ville se ind i lyset, mest på grund af den religiøse indoktrinering se havde levet med på jorden, følte de sig ikke værdige til at se ind i lyset på grund af handlinger de havde begået i den menneskelige eksistens.

Idet jeg passerede gennem tunnelen, kom jeg til enden og så en underskøn have. Jeg må lige indskyde her, at jeg havde været her to gange tidligere, idet dette var min tredje NDO. Alt hvad jeg oplevede på den side, alt hvad jeg husker, kunne jeg ikke inkludere her, det ville kræve for meget skriveri at inkludere det alt sammen. Den ene ting jeg kan sige er dette, hvad jeg gik igennem forandrede mit liv, forandrede den måde jeg ser livet, og hvad livet handler om i en sådan grad at for mange mennesker jeg har været i forbindelse med har det også sået tvivl og bragt spørgsmål op om deres egne overbevisninger.

Jeg er ikke bange for døden eller for at dø. Jeg er endda ligeglad med hvordan jeg dør. Jeg har et løfte givet til mig af Skaberen, at i det øjeblik min mission i denne eksistens er forbi, vil jeg drage bort øjeblikkeligt og jeg er ligeglad med hvordan det sker. Jeg vil bare hjem.

Baggrundsoplysninger:

Køn: Mand

Datoen NDO'en fandt sted: April 8, 1991 Var der en livstruende begivenhed forbundet med oplevelsen den gang den fandt sted? Ja Sygdom Ruptured Appendix I had a ruptured appendix

NDO Elementerne:

Hvordan ser du på din oplevelses indhold? Positivt

Er der drugs eller medikamenter der kan have påvirket oplevelsen? Nej

Var din oplevelse på nogen måde drømmeagtig? Nej, det var virkeligt. Det eneste jeg har at tilføje til dette er at mens jeg var i min oplevelse havde jeg fornøjelsen af at have en diskussion med Jesus. Jeg vidste at det var ham og det kan jeg aldrig benægte. Jeg fik også et vidunderligt knus af ham. Jeg mærkede hans krop med min ånd og der tider, særligt når jeg har lejlighedsvise anfald af depression, kan jeg stadig føle hans fysiske krop med mine fingerspidser og jeg ved at han var virkelig og at hvad han bragte til denne verden er vidunderligt.

Følte du dig adskilt fra kroppen? Ja Jeg kunne se mig selv som jeg er nu, bar i en perfekt tiltand. Jeg var lidt overvægtig i min fysiske form, dog var jeg perfekt form på den anden side. Mit hår hang over mine skuldre, og dog var det hvidt så spundet glas.

På hvilket tidspunkt under oplevelsen var du på dit højeste niveau af bevidsthed og årvågenhed? Fysisk minimalt,åndeligt og bevidst ekstremt vågen, i en sådan grad at jeg levende husker alt hvad jeg så og konversationerne jeg havde med dem på den anden side

Giv en sammenligning af din hørelse under oplevelsen med din hørelse lige inden oplevelsen fandt sted. Det er ret vanskeligt at forklare. Jeg gjorde og jeg gjorde ikke. Jeg hørte faktisk fugle synge såvel som alt omkring mig. Alligevel var det ikke lyde som var ukendte for mig sådan som de er her. Alt klang med vores Himmelske Faders energi. Ingen musik på denne jord kommer tæt på, og dog lytter jeg stadig efter den.

Var det som om du trådte ind i en anden, ikke jordisk verden? En helt klart mystisk eller ikke jordisk verden.

Hvilke følelser følte du i løbet af oplevelsen? Ydmyghed, glæde, lykke, sorg da jeg skulle tilbage.

Var det pludselig som om du forstod alting? Alt om universet Ja Jeg fik forståelsen af at livet som vi kender det nu er en illusion. Siden min NDO har jeg skaffet mig en smuk krystal kugle. En ting er at når jeg kigger ind i den, kan jeg se vores eksistens som jeg så den på den anden side. Der er ingen tid, Det er vores målestok. Hvad vi har brug for at opleve, kan vi gøre til en hvilken som helst "tid" som er bedst egnet til at vi kan opnå forståelse.

Kom du til en grænse eller begrænsende fysisk struktur? Nej

Kom du til en grænse eller tærskel hvorfra der ikke var nogen vej tilbage? Jeg kom til en barriere som det ikke var mig tilladt at overskride; eller jeg blev sendt tilbage imod min vilje. Jeg blev givet et valg vedrørende min tilbagevenden. Jeg fik også at vide at det jeg havde sat i gang i løbet af mit liv, ville fortsætte til deres færdiggørelse, men jeg ville ikke være der til at nyde godt af dem som jeg burde, ifald jeg blev. Jeg forstod at jeg var nødt til at vende tilbage. Jeg var ked af det, men jeg vidste også at min genkomst ville gå lyn hurtig når tiden var inde.

Gud, Åndelighed og Religion:

Hvad var din religion inden oplevelsen? Ved ikke Praktiserende Mormon

Hvad er din religion nu? Ingen

Angående vort jordiske liv ud over religion:

Forandringer i dit liv siden din NDO er følgende: Øget

Hvilken ændringer skete der i dit liv efter din oplevelse? Jeg må sige, nu er mit liv forandret siden dengang jeg udfyldte det første spørgeskema. Min åndelige dybde og forståelse for Evangelierne er meget stærkere. Min tro og tilid til min Himmelske Far, hans søn, Vor Herre Jesus Kristus, kan ikke ændres eller forandres. Jeg ved at den Himmelske Far ikke er den vrede, hævngerrige Gud jeg blev bragt op med. Han er en kærlig, omsorgsfuld, medlevende Far der virkelig har omsorg for sine børn

Efter NDO'en: Var oplevelsen vanskelig at beskrive med ord? Ja

Er der en eller flere dele af din oplevelse der er særligt meningsfuld for dig? Den bedste var at tale med vor Herre Jesus Kristus og opdage de sandheder some degamle teologer på behagelig vis glemte at lægge ind i de hellige skrifter. Jeg ved også og det blev bekræftet for mig at de manglende dele kunne findes i tre bøger som aldrig er blevet revideret eller forandret. De er kunblevet oversat en gang og åbenbareten gang. De tre bøger er: The Book og Mormons, The Pearl of great Price, og The Doctrine of the Covenants.

Har du nogensinde delt denne oplevelse med andre? Ja Mange gange. Jeg tilhøre IANDS afdelingen i Salt Lake City, men jeg har ikke delt min fulde fortælling sinden jeg flyttede derfra.

Har noget på et eller andet tidspunkt i dit liv genskabt nogen del af oplevelsen. Nej

Er der ellers noget du vil tilføje om din oplevelse? Kære Jody,

Tak til dig og Jeff for sådan en vidunderlig website, og i velkomne. Som svar på jeres spørgsmål: "Jeg er nysgerrig - kan du sige hvad symbolerne var eller hvad de betyder og hvordan de bruges?"

Jeg kan og jeg kan ikke, At sige hvad symbolerne var, nogen af dem ved jeg hvad var, og hvorfor de er der- andre - jeg kender dem når jeg ser dem og ved også hvordan de bruges.

For det første: 1 sæt af symboler var dem fra dyrekredsen, men ikke som vi kender den, men deres astrologiske stjerne konstellation. Om nogen så vil tro det, de symboler har sammenhæng med begivenheder og hændelser som har er sket eller vil ske på denne jord eller i et individs liv. Det er virkelig mere kompliceret end hvad nogen astrologer nogensinde har kastet sig ud i.

For det andet: Et andet sæt af symboler henfører til helbredelses kunsten i Reiki som vi kalder det her. Jeg kender alle symbolerne og ved hvordan man bruger dem, idet jeg også er en Reiki mester. Jeg hader at punkter folks bobler, men nogen af de "nye" symboler som Reiki organisationer er kommet op med, er ikke andet end tegn, de gør ingenting.

For det tredje: Et andet sæt henfører til visdom, viden og forståelse. Denne er ekstremt svær at forklare idet de mere involvere sanser og følelser. Det er nøgler der hjælper til at åbne "mysterier" som vi ofte har troet vi aldrig skulle vide. De hjælper også til at skærpe psykiske egenskaber. Ud over symbolerne var der også krystaller som hører sammen med hvert symbol. Selvfølgelig er diamanten det mest potente af alle krystaller, men hvem har råd til en diamant kugle, kun en klar eller halv klar kvarts kugle kan bruges til alle symbolerne da den resonere med alle farve. Ud over krystallerne, holdt de krystaller også farver og de er også vigtige for sindet og for vores gennerelle helbred og velvære.

At fortælle folk hvad disse symboler er, Det er ikke let at forklare noget der ikke er nogen referancer til. Mange af dem kan jeg ikke forklare, for jeg bruger dem bare hver dag. De falder helt naturligt for mig. Lige som mine psykiske evner som jeg altid har haft, så er denne gave nu mere udtalt.

Jeg håber dette giver mening, og hvis I har flere spørgsmål, så tøv ikke med at spørge. Indtil da.

Sincerely,

William Si


DIALOGUE with William

Hej Jerad,

J:Har du en klar forståelse af hvad din mission er, og hvorledes du skal fuldende den, eller må du bare tænke og føle dig frem så godt som du nu kan?

M:MIN FORSTÅELSE AF HVAD MIN MISSION ER PÅ DENNE JORD, ER PRIMÆRT BLEVET SKJULT FOR MIG( IKKE BARE PÅ GRUND AF MIT ØNSKE, MEN MED MIN TILLADELSE) jEG BAD OM AT DEN SKULLE VÆRE SKJULT, SÅLEDES AT JEG IKKE VILLE FÆRDIGGØRE DEN FOR HURTIGT. jEG SAMTYKKEDE OGSÅ I AT "SKILTE" VILLE BLIVE PLACERET LANGS VEJEN,

BARE SÅ JEG VILLE HAVE PÅMINDELSER OM AT JEG FØLGER MIN VALGTE STI

J:...jeg havde været her to gange tidligere .... Var der forskel på hvordan du opfattede din oplevelse fra den ene gang til den næste, eller var alt essentielt det samme hver gang? Føler du at vi blev givet en højere grad af forståelse medhver NDO?

M:DER HAR IKKE VÆRET DEN STORE FORSKEL. DOG ER GRADEN AF FORSTÅELSE STØRREMED HVER NDO.

J: Du fortalte at du var en dedikeret Mormom inden dine oplevelser, men at du nu ikke tilehører nogen organiseret religion. Ud over denne tydelige forandring, hvilke andre specifikke forandringer er der sket i dit trosliv som et resultat af dine oplevelser? Please vær så eksplisit som muligt.

M:EN FORSTÅELSE FOR HVAD LIVET HANDLER OM, OG HVAD VORES FORMÅL I SANDHED ER HER. MORMONERNE TROR OG LÆRER AT DER ER "KLASSER" OG "NIVAUER" I HIMLEN SOM VI VIL BLIVE IDØMT OG PLACERET I, OG AT KUN I DEN HØJESTE KAN VI "OPSTIGE" OG VÆRE MED GUD. FRA MIN OPLEVELSE LÆRTE JEG ELLER HUSKER JEG AT DER IKKE VAR NOGEN "KLASSER ELLER NIVAUER" SÅDAN SOM DE LÆRER, NIVAUERNE HANDLEDE MERE OM FORSTÅELSE END OM STRAF. VILLE DET GIVE MENING AT SÆTTE EN 2 ÅRIG I EN GRUPPE MED FOLK MED DOKTOR GRADER. DEN 2 ÅRIGE VILLE IKKE FORSTÅ. DOG VILLE DEM MED DOKTOR GRADER YDMYGE SIG MED DERES NIVEAU AF FORSTÅELSE FOR AT UNDERVISE, NÆRER OG HJÆLPE DE 2 ÅRIGE ØGE DERES FORSÅELSES NIVEAU.

J:Kan du dele med os hvad ved dette liv der var vigtigt for dig og din egen overbevisning?

FØR JEG VAR MORMON BLEV JEG OPDRAGET I ET METODIST/ PINSEBEVÆGELSE HJEM. JEG VOKSEDE OP MED DEN TRO AT GUD FADER VAR EN VRED HÆVNENDE GUD OG AT JESUS VAR SENDT FOR AT FRELSE OS FRA HANS VREDE. FORKERT!!!

FOR DET FØRSTE ER GUD IKKE EN VRED HÆVNENDE GUD, MEN EN KÆRLIG FORÆLDRE TIL ALLE SINE BØRN. MED HENSYN TIL JESUS ER DEN ENE TING SOM TEOLOGERNE IKKE ØNSKEDE VI SKULLE VIDE AT JESUS MENS HAN VAR PÅ DENNE JORD "VAR HAN MENNESKE" ALLE DE PRINCIPPER HAN LÆRTE GJORDE HAN SOM "MENNESKE". ÆGTESKABET I BIBLEN HVOR HAN FORVANDLER VAND TIL VIN DET VAR HANS ÆGTESKAB, HVIS MAN STUDERE JØDISK HISTORIE. SOM MENNESKE HAVDE HAN KONE OG BØRN. VI VED BARE IKKE HVEM HANS EFTERKOMMERE ER. EN TING SOM HAN FORTALTE MIG, HVIS DU KÆMPER FOR AT PRØVE AT GØRE ALLE DE PRINCIPPER HAN LÆRTE, "STOP" GØR DEM IKKE ALLE PÅ EN GANG. TAG EN TING OG ARBEJD PÅ DEN..

NÅR DEN SÅ BLIVER "SECOND NATURE" SÅ TAG FAT PÅ DEN NÆSTE ETC. NÅR HAN SAGDE: "DISSE TING JEG GØR, KAN DU OGSÅ GØRE OG MERE TIL" VAR DET IKKE EN OVERDRIVELSE MEN SANDHED. NÅR VI SER TILBAGE PÅ VORES LIV EFTER VI ER DRAGET BORT, VIL VI SE AT VI HAVDE GJORT ALT HVAD HAN LÆRTE OG MERE TIL. EN AF DE ANDRE TING HAN FORTALTE MIG VAR, HVAD BEDRE MÅDE FOR MENNESKET AT VIDE AT VI IKKE BEHØVER AT BLIVE FRELST. FRELST FRA HVAD? VORES SJÆL ER ALLEREDE EVIG, VIL ALTID VÆRE DET, VORES SJÆL/ÅND ER BOGSTAVELIGT TALT ET BARN AF GUD OG ER SOM SÅDAN EVIG. NÅR VI FORSTÅR AT ALLE TING, ALLE ORD KOMMER FRA GUD. INTET ER ANSTØDELIGT FOR GUD FORDI DET KOMMER FRA GUD. HVAD DER ER ANSTØDELIGT ER HVORDAN VI OPFATTER DET. MED HENSYN TIL AT VORES KROPPE OG ÅND TAGER DEL I "HENRYKKELSE" SÅ HAR VI DET VALG TIL HVER EN TID VI ØNSKER DET.

J: Kan du fortælle mig hvad disse gaver var/er og hvad du du nu gør for at bruge dem fuldt ud?

M:MINE GAVER VAR MIN PSYKISKE EVNE. JEG BLEV OPDRAGET AF EN METODIST MOR OG EN PINSEBEVÆGELS FAR, DER TROEDE DE VAR FRA DJÆVLEN OG AT JEG SKULLE KASTE DEM BORT HVIS JEG VILLE UNDGÅ AT KOMME I HELVEDE. MINE GAVER ER IKKE FRA DJÆVLEN ELLER SATAN. JEG BRUGER MINE GAVER TIL AT HJÆLPE OG HELE FOLK OG KUN TIL AT TJENE GUD AD DE VEJEJEG JEG FORVENTES AT BEVÆGE MIG.

M:Fra det, lyder det somom vi har fuldstændig kontrol over den måde vores liv udfolder sig og udvikler sig. Er det det du mente? Hvis det er, hvordan beslutter vi så "tiden" til at vælge og hvilken retning at gå i?

J:VI HAR KONTROL OVER VORES LIV? DET ER VORES VALG AF FRIT ARGENTUR. GUD GAV OS DET OG VIL ALDRIG TAGE DET FRA OS. I ALT HVAD VI GØR HAR VI VALGET MELLEM AT BYGGE OP ELLER RIVE NED. AT KONTROLERE OG MANIPULERE ELLER AT VEJLEDE OG GIVE SLIP OG LADE ANDRE TAGE DERES VALG FOR DERES LIV.

M: Det bedste, at tale med Jesus og at opdage sanheder som de gamle teologer behændigt glemte at nedskrive i de hellige skrifter. Kan du sige mig hvad de sandheder er?

J:JEG FREMLAGDE MANGE AF DEM SOM SVAR PÅ ET SPØRGSMÅL DU SURGTE TIDLIGER

M: Jeg er også en udøver af Raiki. Kan du sige mig hvilke af de "nye" symboler der ikke er andet end tegn? Hvilke af de "gamle" symboler anvender du? Hvilken magt har de symboler? Før jeg læste hvad du sagde her, var det min følelse at symbolerne egentlig ikke havde nogen magt: at den virkelige magt bagReiki var kærligheden og den kærlige hensigt bag hændernes placering og berøring. Men jeg vil genovervejde den antagelse, på grund af hvad du har sagt.

J:DE GAMLE SYMBOLER, SEI HE KI, CHOKU REI, DAI-KO-MEO, OG HO SHA ZE SHO NEN, DISSE SYMBOLER ER MAGTFULDE I SIG SELV. ALLIGEVEL ER DER MANGE REIKI SKOLER SOM LÆRER KARUNA METODEN OG ANDRE DE HAR FUNDET PÅ INTERNETTET. DE ER IKKE VIRKELIGE OG HAR INTET PÅ SIG. JA, DEN SANDE BETYDNING AF REIKI BASERE SIG PÅ KÆRLIGHED OG HENSIGTEN MED HÅNDENS PLACERING. MEGET SANDT, MEN DER ER SYMBOLER DER IKKE BRUGESVED HÅNDSPÅLÆGGELSE ELLER DISATANCE HELING, MEN SOM BRUGES TIL AT ØGE PERSONLIGE EVNER I PSYKISK HELEING OG PSYKISK ARBEJDE. DE KAN BRUGES TIL AT HJÆLPE DEM SOM ER FANGET I SKYGGERNE OG SOM ER BANGE FOR AT SE IND I LYSET. MANGE AF DISSE SYMBOLER BRUGES I MEDITATION TIL AT ÅBNE EN SELV OP TIL AT MODTAGE VEJLEDNING FRA DEN ANDEN SIDE.

JEG HÅBER DETTE BESVARER NOGEN AF DINE SPØRGSMÅL. hVIS DU HAR FLERE SPØRGSMÅL SÅ TØV IKKE MED AT SPØRGE.


OPRIGTIGT

WILLIAM SI

==========

William Sillyman's Response to What About a Soldier?

Kære John,

Jeg vil gerne takke dig for at kontakte Jody hos Nær Døds Oplevelses Research Foundation (NDORF) Hun bad mig om også at sende mit svar til dig til hjemmesiden så den kan deles med andre.

Spørgsmålet du stiller "Hvordan ser Gud/Skaberen på en der må dræbe for sit land? Det spørgsmål kan også stilles af en der må tage en andens liv enten for at forsvare sit land eller sin måde at leve på.

Da jeg var på den anden side og så min livsgennemgang, var der også andre spørgsmål der haved erelevans for mange forskellige ting. Og det er interessant at bemærke at et af de spørgsmål handlede om at at tage en andens liv. En anden diskussion angik Adolf Hitler og hans lige som er en del af vores historie og som er berygtede for dere handlinger. Hvad der blev vist var at hver eneste af os, Hitler inkluderet, alle er blevet vist hvad our "mission" på denne jord ville indebære. Vi så alt hvad der kunne ske i løbet af vores liv. Vi blev imidlertid også vist forskellige veje vi kunne tage i løbet af vores liv. Ingen af disse veje er prædestinerede. Men i stedet, sætter vi (ikke Gud) specifikke skilte langs vejen for at udløse bslutninger vi skulle tage. Nogen gange genkender vi dem, andre gange gør vi det ikke.

En ting vi ved, hvad enten vi vælger at komme til denne jord som hvide, sorte, Orientalske, Mesikanske, Kristne, Jødiske, Katolske, Muslim, Hindu eller Buddhist så indser vi også at der kan være tider hvor vil være nødt til at forsvarevores måde at leve på og vores personlige overbevising, selv hvis det involvere at tage et mennekses liv mens vi er her. Det er vores frie valg. Vi ved også at når vi kommer her kan vi blive indkaldt til at opfylde vores pligt som borger i et bestemt land, for at forsvare og beskytte den måde at leve på

Når det kommer til at dømme, Gud dømmer ikke som så mange religioner praktisere, de gør et virkeligt godt job me at få dig til at føle sig skyldig til døde. Skyldføelse for at se på en kvinde, eller en mand, for at tage en drink, ryge osv. Men for at forsvare din måde at leve på er du imidlertid belønnet og rost.

Som nævnt tidliger angående Adolf Hitler, vores historie bøger prædker had. Vi må fortsætte med at hade denne mand for hvad han gjorde og for hvad han beordrede. Hvorfor kan vi ikke betragte det fra en enden vinkel en hvad den mand lærte os? Hitlers lære er at vi (menneskeheden) ikke ser hvad vi gør, og hvordan vi handler, det er så lavt som menneskeheden virkelig kan falde.

Hans handlinger og handlingerne af dem der fulgte hans ordre forsøgte at udrydde en hel race simpelthen fordi de var forskellige fra deres egen. Og på den måde, på grund af den lektie, se på det passende modsvar som amerikanske soldater blev bedt om et efterkomme. USA forsøgte at stoppe, ikke blot en måde at leve på, men en trussel mod alt liv. Det store billede er at indse at det ikke betyder noget hvilken livsvej et menneske må have valgt, vi er alle sammen "Guds børn". Vi har bare forskellig synspunkter og det er ok.

Hvad angår 9/11 begivenheden, så er mit synspunkt, at for dem der overlevede, var det ikke meningen at de skulle dø den dag. Dem som gjorde, for dem var det deres valgte dag og tidspunkt, og på den måde. Hvorfor? Hvad kunne på nogen måde være grunden?

Vores land, og dem fra alle lande har længe indset at individer har terroriseret vores måde at leve på. Lige som det tog de 6 millioner plus at dø i koncentrationslejrene i Nazisternes vold, til at gøre et stærkt nok indtryk til at vække os - ikke blot USA men hele verden. Så det er det det samme med 9/11. Okay der var en mindre bombeeksplotion her og en skydeepisode der, men det tog noget så dramatisk forat gøre et indtry og for at indse. Nok er nok

Ved slutningen på Anden Verdenskrig tog det nogle få år at hjælpe det tyske folk at se Hitlers synsvinkel. De indså at det ikke var en trussel for Tyskland men for Hitlers synspunkt. Det samme med Bin Laden. jeg har mange venner der også er muslimer, som ikke føler det samme som Al Quaida eller Bin Laden. Mange religioner tror de er den eneste sande religion på denne jord, således gør også diise partikulære Muslimer

Siden mine tre NDO har mit synspunkt forandret sig dramatisk. Religion, alle religioner blev skabt af mennekser og det er mennesker der nedskrev og skabte lovene som bestemmer hordan man skal føle, hvad man skal gøre og hvad man skal tænke. Gud er INGEN RELIGION. HAN/HENDE ER KUN GOD. HAN/HENDE ER DET MÆGTIE JEG ER. Det vil aldrig forandre sig. Det betyder ikke noget under hvilket navn Han/Hende er kendt. Han/Hende er stadig GUD

Når det går op for menneskeheden at for at stoppe al vanvidet skal vi bare forstå at Gud er Gud og at vi all bogstaveligt talt er en del af Gud. Vores menneske kroppe kan være en del af vores forældre med alle dens generationer, men vores ånd har kun en generation - Dig som det evige Barn af Gud

Når menneskeheden forstår sjælens kontinuerlighed, vil menneskeheden også indse at vi ikke længere behøver at tvinge andre til at ændre individuelle synspunkter, fordi det ikke vil betyde noget. De enkelte vil blive accepteret for dem de er.

Der vil så endelig ikke blive flere drab, ikke mere sygdom og muligvis ikke mere død. Død er imidlertid bare en genfødsel endnu en overgang fra denne eksistens tilbage til deneksistens fra hvilken vi kom.

Så tilbage til dit spørgsmål. Gud vil ikke dømme dem som er nød til at tage et liv for at forsvare dem selv eller deres land. Hvis et individ får skyld for en handling er det deres egen selv-dom. Før jeg slutter dette, lad mig forsøge at dele en lille del af min NDO med alle.

Da jeg passerede gennem tunnellen, kunne jeg fornemme de ånder som var i skyggerne på den anden side af den lysende tunnel. Jeg kunne føle pinslen, frygten, skylden og skammen som de følte. Jeg spurgte min beskytter hvordan kunne Gud dømme disse ånder til dette sted. Jeg blev fortalt at Gud ikke anbragte dem der. De Anbragte Sig Selv Der.

Jeg spurgte hvad de mente med det. (Jeg vil være ganske klar i mælet her) Det er så ofte at religioner vil prædke at handlinger og ord kan give adgang til eller forhindre en persons adgang til Guds åsyn. Den slags lære, prædker skyld og skam. Hvis man f.eks. siger: "Lort, for pokker, eller for helvede" så vil den sjæl ikke være værdig til stå i Guds åsyn. Hvis en person vælger at leve på en anden måde en normen, vil mange religioner kaste det medlem ud af menigheden, ved at gøre det individ til syndebuk, og så minde resten af menigheden om hvordan dette individ vil blive kastet ned i helvede og aldrig se Guds Lys

Da jeg stod i min Skabers nærvær, havde jeg gjort ting i mit liv som ikke var normen, men jeg følte ingen skam over dem, jeg følte mig bare elsket. Mens jeg var der var jeg i stand til at se 4 gamle venner som jeg havde haft på denne jord. Disse venner var alle blevet dræbt i en bilulykke da de blev ramt af en fuld billist. Nogen ville tænke at detvar ok, fordi de var blevet uskyldigt dræbt. Den fulde bilist var også blevet dræbt, men han var der også. Hvorfor? Fordi gutterne alle havde tilgivet ham for hans handling. Alle fem vidste og var enige om at deres mission på denne jord var ovre på netop den dag.

Åh, Jeg glemte også at nævne, at mine fire venner slet ikke skulle have været i Himlen overhovedet, for religion havde dømt dem til Helvede. Alle fire havde været homoseksuelle på denne jord. De havde ingen skam eller skyld på grund af måden de havde levet på. Samfundet havde skam og skyld. Det var fine fyre, de gjorde aldrig noget mennekse fortræd. Tre af dem havde endda yngre søskende, og de molesterede og skændede dem ikke en eneste gang, faktisk beskyttede de dem, lige til den dag de døde.

Når vi kommer til den side, når Jesus gik til dem i fængsel, talte han om dem der var i skyggerne. Dem som gennem deres skyld og skam følte at de var uværdige til at blive elsket af Gud. Det er dem vi skal hjælpe. At lære dem som forbliver tortureret i skyggerne at vågne og indse at deres tomult ikke var til nogen nytte. Gud er ren KÆRLIGHED. Oplevelsen disse sjæle havde på jorden var netop det, en oplevelse og en del af deres mission. Når de lærer at gi ve slip på deres skyld og skam vil de vende tilbage til lyset.

Jeg håber at dette hjælper og muligvis besvarer dit spørgsmål. Føl dig fri til at skrive til mig når som helst du ønsker.

Med venlig hilsen

William Sillyman