Beschrijving ervaring 2043:

Het eerste gedeelte van mijn ervaring, het deel waar ik mijn lichaam verlaat, is veruit hetzelfde als in alle boeken en lezingen die ik heb bijgewoond en gelezen.  Maar wat ik “voelde” en “begreep” tijdens mijn BDE, terwijl ik door de tunnel of lichtstraal ging was buitengewoon. Terwijl ik door deze zone ging die wel eindeloos leek maar het toch niet was, kon ik de geesten voelen die in de schaduw verbleven. Ik begreep waarom ze niet in het licht wilden kijken; vooral door de religieuze indoctrinatie die ze op aarde hadden omarmd, dachten ze dat ze het niet waard waren om in het licht te kijken, door hun daden tijdens hun menselijk bestaan. 

Ik ging door de tunnel en aan het einde zag ik de mooiste tuin die ik ooit had gezien.  Tussen haakjes, ik was hier al twee keer eerder geweest, dit was mijn derde BDE.  Ik zou hier niet kunnen vertellen wat ik aan die kant allemaal heb meegemaakt, alles dat ik me herinner; het zou teveel worden.  Het enige wat ik kan zeggen is dat wat ik meemaakte mijn leven heeft veranderd, mijn waarnemingen over het leven en waar het leven om gaat, en dit in een dergelijke mate dat iedereen waar ik mee in kontakt ben geweest, ook hun eigen overtuigingen in vraag hebben gesteld.

Ik ben niet bang voor de dood, of voor doodgaan.  Het maakt me zelfs niets uit hoe ik dood ga.  De Schepper heeft me een belofte gedaan dat op het moment dat mijn missie in dit bestaan over is, ik onmiddellijk zal vertrekken en het maakt me niets uit hoe ik vertrek.  Ik wil alleen maar naar huis gaan.

Fysiek, minimaal, spiritueel en bewust, extreem alert.  Zo alert dat ik me alles dat ik zag en alle gesprekken die ik met hen aan de andere kant had, me levendig herinner.  

Nee, het was echt.  Het enige dat ik moet toevoegen is dat ik tijdens mijn ervaring een gesprek met Jezus heb gehad. Ik wist dat hij het was en dat kan ik nooit ontkennen.  Ik heb ook een prachtige omhelzing van hem gekregen.  Ik voelde zijn lichaam met mijn geest. Soms, vooral als ik depressieve buien heb, kan ik nog steeds zijn fysieke lichaam voelen met de tippen van mijn vingers – en ik weet dat hij echt was en dat wat hij de wereld bracht, prachtig was.

Ik kon mezelf zien zoals ik nu ben, maar tegelijkertijd in een perfekte staat.  Ik was toen een beetje te zwaar, maar aan de andere kant was ik in perfekte vorm.  Mijn haar was schouderlang, maar wit, als gesponnen glas.

Nederigheid, vreugde, blijdschap, verdriet toen ik weg moest gaan.

Dat is moeilijk uit te leggen, ja en nee.  Ik hoorde vogels zingen, en alles om me heen. Maar het waren niet de geluiden zoals we ze hier kennen.  Alles weerklonk met de energie van onze Hemelse Vader.  Geen muziek op aarde komt daar in de buurt van, maar toch blijf ik er naar luisteren.

 Achtergrondinformatie:

Geslacht:    Mannelijk

Datum BDE:  1973, 1976, 1991

Was er een levensbedreigende gebeurtenis op het moment van de ervaring?    Ja   Operatie gerelateerd Hartaanval   Ik had een gesprongen blinde darm

BDE elementen:

Hoe schat je de inhoud in van je ervaring?     Geweldig

De ervaring bevatte:   Uittreding (Uit-het-Lichaam) ervaring

Voelde je je afgescheiden van je lichaam?   Ik verliet duidelijk mijn lichaam en bestond er los van

Hoe was je hoogste peil van bewustzijn en alertheid tijdens de ervaring in vergelijking tot je normale, alledaagse bewustzijn en alertheid?    Meer bewustzijn en alertheid dan normaal  

Op welk moment tijdens je ervaring was je op je hoogste peil van bewustzijn en alertheid?     Toen ik in de ruimte was met het wiel op de grond en de pilaren met de ouderen

Werden je gedachten sneller?     Ongelooflijk snel

Leek het alsof de tijd sneller of trager ging?   Alles leek ineens te gebeuren;  tijd leek te stoppen of verloor alle betekenis   Er is geen tijd aan die kant

Waren je zintuigen scherper dan gewoonlijk?    Ongelooflijk scherper

Vergelijk je zicht tijdens de ervaring met je alledaags zicht die je had net vóór het moment van de ervaring.   Ja   Extreem scherp, geen bril

Vergelijk je gehoor tijdens de ervaring tegenover je alledaags gehoor die je had net vóór het moment van de ervaring.   Ja   Ik ben doof aan een oor en slechthorend aan het ander, maar tijdens mijn ervaring was mijn perceptie van geluid bijzonder acuut

Leek je bewust te zijn van zaken die elders gebeurden, zoals een buitenzintuiglijke waarneming?    Ja en de feiten zijn gecontroleerd geweest.    

Ben je in of door een tunnel gegaan?   Ja 

De ervaring bevatte:   Aanwezigheid van overledenen

Was je bewust van of ben je overleden (of levende) wezens tegengekomen?     Ja    

De ervaring bevatte:   Duisternis

De ervaring bevatte:    Onaards licht

Heb je een helder licht gezien of gevoeld dat het je omringde?   Een licht dat duidelijk van mystieke of niet-aardse origine was

Heb je een onaards licht gezien?     Ja 

De ervaring bevatte:   Een onaards(e) landschap of stad

Leek het alsof je een andere, onaardse wereld binnendrong?    Een duidelijk mystiek of onaards gebied

De ervaring bevatte:    Sterk emotioneel gevoel

Had je een gevoel van vrede of vrolijkheid?     Ongelooflijke vrede en plezier

Had je een gevoel van vreugde?     Ongelooflijke vreugde

Had je een gevoel van harmonie of eenheid met het universum?     Ik voelde me verenigd en één met de wereld

De ervaring bevatte:    Speciale kennis of doel

Leek je opeens alles te verstaan?     Alles over het universum    

De ervaring bevatte:   Bewustwording van gebeurtenissen uit het verleden in je leven

Heb je beelden gezien uit je verleden?     Mijn verleden flitste voor mijn ogen voorbij, buiten mijn controle    Met het verstrijken van de tijd kijk ik anders aan tegen mijn levensbeschouwing dan in het begin.  Ik bekijk het niet als “terugkijkend” maar meer als hoe ik mijn pad gevolgd heb.  Wetende dat ik het niet altijd gevolgd heb maar dat ik er nooit ver van verwijderd was.  Ik zag hoe ik sommige situaties beter had kunnen managen dan op dat moment, maar heb wel geleerd hoe dit anders te doen als ze zich opnieuw voordoen.

Waren er beelden uit de toekomst?    Beelden van de toekomst van de wereld    

Kwam je aan een obstakel of een fysieke structuur die je tegenhield?     Nee

Kwam je aan een grens of een punt waar je niet meer kon terugkeren?   Ik kwam aan een barriere waar ik geen toegang kreeg om verder te gaan; ik werd teruggezonden tegen mijn zin.  Ik kreeg de keuze over wel of niet terugkeren.  Men vertelde mij dat de dingen die ik tijdens mijn leven in beweging had gebracht verder zouden gaan tot voltooing, maar ik zou er niet zijn om er van te genieten zoals de bedoeling was, als ik ervoor zou kiezen te blijven.  Ik begreep dat ik terug moest keren, ik was verdrietig maar ik wist ook dat mijn terugkeer sneller zou zijn dan met je vingers knippen, als de tijd daar is.

God, Spiritueel en Religie:

Wat was je godsdienst vóór je ervaring?     Onduidelijk    Eerst Methodist, toen  Baptist, toen Mormoons

Zijn je religieuze gewoonten veranderd sinds je ervaring?     Ja    Niet alleen met de toename van mijn psychische gaven, ik was Mormoons tijdens mijn laatste BDE.  Dat geloof heb ik verlaten sindsdien en ik heb nu kennis van vele overtuigingen, velen daarvan had ik nog niet eerder bestudeerd. Ik voel me aangetrokken tot Wicca en heidendom, omdat ik ook de aanwezigheid van een “Hemelse Moeder” heb gevoeld, niet alleen die van een "Hemelse Vader".  En dat zij evenveel, zoniet meer, te maken had met de schepping van dit bestaan als onze Vader.

Welke godsdienst beoefen je nu?     Vrij  Wiccaans

Veranderden je waarden en overtuigingen door de ervaring?    Ja    Niet alleen met de toename van mijn psychische gaven, ik was Mormoons tijdens mijn laatste BDE.  Dat geloof heb ik verlaten sindsdien en ik heb nu kennis van vele overtuigingen, velen daarvan had ik nog niet eerder bestudeerd. Ik voel me aangetrokken tot Wicca en heidendom, omdat ik ook de aanwezigheid van een “Hemelse Moeder” heb gevoeld, niet alleen die van een "Hemelse Vader".  En dat zij evenveel,, zoniet meer, te maken had met de schepping van dit bestaan als onze Vader.

De ervaring bevatte:   Aanwezigheid van onaardse wezens

Leek het alsof je een mystiek wezen of aanwezigheid ontmoette? Of een stem hoorde die je niet kon identificeren?     Ik zag duidelijk een wezen of ik hoorde duidelijk een stem van mystieke of onaardse origine

Zag je overledenen of religieuze geesten?     Ik zag hen duidelijk

Bevatte je ervaring religieuze of spirituele figuren?   Religieuze of spirituele figuren 

In verband met onze levens op Aarde niet gerelateerd aan godsdienst:

Verkreeg je tijdens je ervaring speciale kennis of informatie over je doel?     Ja    Ik begreep dat het leven zoals wij het nu kennen ook een illusie is.  Na mijn BDE heb ik een prachtige kristallen bol gekocht.  Als ik er in kijk kan ik ons bestaan zien zoals ik het zag aan de andere kant.  Er is geen tijd, dat is maar onze meting. Wat we moeten ervaren kunnen we op elk "moment" doen dat het beste past om die kennis te vergaren.

Zijn je relaties specifiek veranderd door je ervaring?     Ja    O ja, het veranderde even met mijn vrouw en kinderen, maar zij begrepen snel hoe de verandering in mij hen hielp.

Relaties met verdere familieleden, hmm, niet zo goed, ze hebben altijd gedacht dat ik gek was en nu denken ze echt dat ik totaal losgeslagen ben.  Ze hebben weinig verbeelding en staan niet open voor verandering.

Na de BDE: 

Was de ervaring moeilijk te verwoorden?     Ja     Toen men mij vroeg wat ik "zag" tijdens mijn BDE; het is bijzonder moeilijk iets uit te leggen dat geen verklaring heeft, niets waar ik het mee kan vergelijken.

Heb je helderziende, ongewone of andere speciale gaven gekregen na je ervaring die je niet had vóór je ervaring?     Ja     Ik ben geboren met psychische gaven, maar mijn ervaringen hebben mijn gaven alleen maar vergroot

Heb je ooit deze ervaring gedeeld met anderen?     Ja     Vele keren.  Ik behoor tot de IANDS Chapter in Salt Lake City, maar ik heb mijn complete verhaal nog niet gedeeld sinds ik daar weg ben gegaan.

Had je kennis over bijnadoodervaring (BDE) vóór je ervaring?     Nee    

Wat geloofde je over de echtheid van je ervaring kort nadat het gebeurd was? (dagen tot weken)     Ervaring was zeker reëel

Wat geloof je nu over de realiteit van jouw ervaring?     Ervaring was zeker reëel

Heeft er ooits iets in je leven je hetzelfde gevoel gegeven als jouw ervaring?     Nee  

In verband met onze levens op Aarde niet gerelateerd aan godsdienst:

Veranderingen in je leven na je BDE:     Toename

Wat is er veranderd in je leven na je ervaring?   Ik zou zeggen dat mijn leven veranderd is sinds ik deze vragenlijst de eerste keer invulde.  Mijn spirituele diepte en begrip van het evangelie is veel groter.  Mijn geloof en vertrouwen in mijn hemelse Vader, zijn zoon, Onze Heer Jezus Christus, kan niet beroerd worden.  Ik weet dat de Hemelse Vader niet de boze, wraakzuchtige God is waarover men mij vertelde als kind.  Hij is een liefhebbende, zorgzame en medelijdende Vader die daadwerkelijk van zijn Kinderen houdt.

Na de BDE: 

Ben je van job veranderd door je ervaring?     Baan of studie

Ben je fysiek veranderd door je ervaring?     Fysieke na-effecten

Ben je psychisch veranderd door je ervaring?     Verhoogde gevoeligheid, helende of psychische gaven

Zijn je gevoelens veranderd door je ervaring?     Gevoelens over familie, vrienden of de maatschappij

Is je angst voor de dood veranderd door je ervaring?     Gevoelens over de dood

Is je levensdoel veranderd door je ervaring?     Doel van het leven

Was de ervaring moeilijk te verwoorden?     Ja    

Is er één of zijn er verschillende delen van je ervaring die meer betekenis heeft/hebben voor jou?      Het beste was praten met onze Heer Jezus Christus en waarheden horen die de oude theologen gemakshalve vergaten in de geschriften op te nemen.  Ik weet ook – en dat werd bevestigd – dat de mankerende punten te vinden zijn in 3 boeken die nooit veranderd of aangepast zijn geweest.  Ze zijn maar een keer vertaald en een keer onthuld.  Die 3 boeken zijn: The Book of Mormon (het boek der Mormonen), The Pearl of Great Price (de parel van grote waarde) en The Doctrine and Covenants (de doctrine en convenanten).

Heeft er ooits iets in je leven je hetzelfde gevoel gegeven als jouw ervaring?     Nee  

Is er nog iets dat je wil toevoegen over je ervaring?     

Lieve Jody,

Dank aan jou en Jeff voor deze geweldige website, graag gedaan. Als antwoord op jouw vraag "Ik ben nieuwgierig naar de symbolen – kan je zeggen wat ze waren of betekenen, en hoe ze gebruikt worden?"

Ja en nee, van sommigen wist ik wat ze waren en waarom ze daar waren, van anderen weet ik het als ik ze zie en ook hoe ze te gebruiken.

Ten eerste: een verzameling symbolen waren die van de zodiac, niet zoals wij ze kennen, maar volgens hun astrologische sterre-constellaties.  Of je het gelooft of niet, die symbolen hebben een correlatie met dingen die gebeurd zijn of zullen gebeuren op deze aarde of in iemand’s leven.  Het is echt complexer dan zelfs astrologen hebben onderzocht.

Ten tweede: een andere verzameling symbolen hebben te maken met de helende kunst van Reiki, zoals wij het hier noemen.  Ik ken alle symbolen en weet hoe ze te gebruiken, want ik ben ook een Reiki Meester.  Ik wil niemand teleurstellen, maar sommige van deze "nieuwe" symbolen die Reiki groepen hebben verzonnen zijn niets anders dan merken, ze doen niets.

Ten derde:  een andere verzameling heeft te maken met wijsheid, kennis en begrip.  Dit is heel moeilijk uit te leggen omdat het vooral met zintuigen en gevoelens te maken heeft.  Het zijn sleutels die "mysteries" helpen ontsluiten waarvan we dikwijls dachten dat we ze nooit zouden begrijpen.  Ze helpen ook met het versterken van psychische gaven.

Naast de symbolen waren er ook kristallen die bij elk symbool hoorden. Natuurlijk is de krachtigste van alle kristallen een diamant, maar wie kan er nu een diamanten bal betalen, enkel een heldere of bijna-heldere kwarts balk kan voor alle symbolen gebruikt worden omdat het met alle kleuren resoneert. Maar naast de kristallen bevatten ze ook kleuren en die zijn erg belangrijk voor onze psyche en onze algemene gezondheid en welzijn.

Het is niet makkelijk om iets uit te leggen waar geen referemtie naar bestaat, om deze symbolen uit te leggen. Ik kan er veel niet verklaren omdat ik ze elke dag gebruik, ze zijn een soort tweede natuur voor me.  Net als mijn psychische gaven die ik altijd heb gehad, ook al is dit nu meer uitgesproken.

Ik hoop dat dit logisch klinkt, en als je nog meer vragen hebt, aarzel niet.  Tot later,

Oprechte groeten,      William Si

 DIALOOG met William

 Ha Jerad,

J:  Heb je een duidelijk begrip van je missie en hoe die te vervullen, of moet je het gewoon aanvoelen, zo goed als je kan?

 M:  MIJN BEGRIP VAN MIJN MISSIE OP DEZE AARDE IS MIJ VOORAL VERBORGEN GEHOUDEN (NIET ALLEEN OP MIJN EIGEN VERZOEK MAAR OOK MET MIJN TOESTEMMING).  IK HEB EROM GEVRAAGD DIT VERBORGEN TE HOUDEN ZODAT IK HET NIET TE SNEL ZOU VERVULLEN.  MAAR IK HEB WEL AFGESPROKEN DAT ER "SIGNALEN" LANGS DE WEG ZOUDEN WORDEN GEPLAATST, ZODAT IK ER AAN HERINNERD ZOU WORDEN DAT IK MIJN GEKOZEN PAD VOLG.

 J:  ...ik ben hier al twee keer eerder geweest... Waren er verschillen in je ervaringen of was het ongeveer hetzelfde?  Kreeg je een beter begrip, met elke volgende BDE?

 M:  ER WAREN NIET ZOVEEL VERSCHILLEN, MAAR HET NIVEAU VAN BEGRIP NAM TOE MET ELKE BDE.

 J:  Je zei dat je een toegewijde Mormoon was voor je ervaringen maar dat je nu niet meer tot een georganiseerde godsdienst behoort.  Afgezien van deze duidelijke verandering, welke veranderingen heb je gemaakt in je overtuigingen als resultaat van je ervaring?  Probeer zo expliciet mogelijk te zijn.

 M:  EEN BEGRIP VAN WAAR HET OM GAAT IN HET LEVEN EN WAT ONS DOEL HIER WERKELIJK IS.  MORMONEN GELOVEN EN ONDERWIJZEN DAT ER "KLASSEN" EN "NIVEAUS" ZIJN IN DE HEMEL, EN DAT WE BEOORDEELD ZULLEN WORDEN EN ALLEEN IN HET HOOGSTE NIVEAU KUNNEN WE "OPSTIJGEN" OM BIJ GOD TE ZIJN.  VAN MIJN ERVARING NEEM IK MEE DAT ER GEEN "KLASSEN OF NIVEAUS" ZIJN.  DE NIVEAUS GAAN MEER OVER BEGRIP DAN OVER BESTRAFFING. ZOU HET LOGISCH ZIJN OM EEN KIND VAN 2 JAAR IN EEN GROEP VAN DOCTORATEN TE PLAATSEN?  HET KIND ZOU HET NIET BEGRIJPEN.  MAAR DE DOCTORATEN ZOUDEN ZICH NEDERIG OPSTELLEN MET HUN NIVEAU VAN BEGRIP OM HET KIND VAN TWEE TE ONDERWIJZEN, TE KOESTEREN EN TE DOEN GROEIEN TOT HUN NIVEAU VAN BEGRIP.

 J:  Kan je delen welke dingen in dit leven belangrijk voor je zijn, en voor jouw eigen overtuigingen?

VOORDAT IK MORMOON WAS GROEIDE IK OP ALS METHODIST/PENTECOSTAAL.  IK GROEIDE OP IN DE OVERTUIGING DAT GOD DE VADER EEN BOZE WRAAKZUCHTIGE GOD WAS EN DAT JEZUS NAAR ONS WAS TOEGESTUURD OM ONS TE REDDEN VAN ZIJN TOORN.  FOUT!!!

 TEN EERSTE, GOD IS HELEMAAL NIET BOOS OF WRAAKZUCHTIG, MAAR EEN LIEFHEBBENDE OUDER VOOR AL ZIJN KINDEREN.  EN WAT JEZUS BETREFT, WAT THEOLOGEN NIET WILDEN WETEN IS DAT, TOEN JEZUS OP DEZE AARDE WAS, HIJ “MENS WAS".  HIJ ONDERWEES ALLEN ALS : MENS".  HET HUWELIJK IN DE BIJBEL WAAR HIJ WATER IN WIJN VERANDERDE? DAT WAS ZIJN EIGEN HUWELIJK, ALS JE DE JOODSE GESCHIEDENIS BESTUDEERT. ALS MENS HAD HIJ EEN VROUW EN KINDEREN, WE WETEN ALLEEN NIET WAT ZIJN AFSTAMMING IS.  WAT HIJ ME WEL VERTELDE: ALS JE WORSTELT MET TE PROBEREN AL ZIJN PRINCIPES TEGELIJKERTIJD TOE TE PASSEN, "STOP"!!! DOE ZE NIET ALLEMAAL TEGELIJKERTIJD. BEGIN MET EEN, WERK ERAAN, EN ALS HET EEN REFLEX WORDT  GA JE NAAR DE VOLGENDE, ETC.  TOEN HIJ ZEI, "DE DINGEN DIE IK DOE KAN JIJ OOK DOEN, EN NOG MEER", WAS HET GEEN OVERDRIJVING MAAR DE WAARHEID.  ALS WE TERUGKIJKEN OP ONS LEVEN WANNEER WE HIER VERTREKKEN, ZULLEN WE ZIEN DAT WE ALLES HEBBEN GEDAAN DAT HIJ ONDERWEES, EN MEER.

IETS ANDERS DAT HIJ ME VERTELDE WAS, HOE BETER VOOR DE MENS TE WETEN DAT WE NIET GERED MOETEN WORDEN; GERED VAN WAT?  ONZE ZIEL IS REEDS ONSTERFELIJK EN ZAL DAT ALTIJD ZIJN.  ONZE ZIEL/GEEST IS LETTERLIJK EEN KIND VAN GOD EN DUS ONSTERFELIJK.  WANNEER WE BESEFFEN DAT ALLE DINGEN, ALLE WOORDEN VAN GOD KOMEN, NIETS IS BELEDIGEND VOOR GOD WANT ALLES KWAM VAN GOD. WAT IS BELEDIGEND ZOALS WIJ HET ZIEN.  EN ONS LICHAAM EN GEEST DIE SAMENKOMEN IN "VERVOERING", DIE KEUS HEBBEN WE ALTIJD WANNEER WIJ DAT WILLEN.

 J:  Kan je me vertellen wat deze gaven waren/zijn en wat je nu doet om ze ten volle te gebruiken?

 M:  MIJN GAVEN ZIJN PSYCHISCHE CAPACITEITEN.  IK BEN GROOTGEBRACHT DOOR EEN MOEDER DIE METHODIST WAS EN EEN VADER DIE PENTECOSTAL WAS; ZIJ GELOOFDEN DAT ZE VAN DE DUIVEL WAREN EN DAT IK ZE MOEST WEGGOOIEN, ANDERS ZOU IK IN DE HEL TERECHT KOMEN.  MIJN GAVEN ZIJN NIET VAN DE DUIVEL, WANT IK GELOOF NIET IN DE DUIVEL OF SATAN.  IK GEBRUIK MIJN GAVEN OM MENSEN TE HELPEN GENEZEN EN ALLEEN GOD TE DIENEN, ZOALS HET BEDOELD WAS.

 M:  Dit klinkt alsof we totale controle hebben over de manier waarop ons leven verloopt.  Is dat wat je bedoelde?  Zo ja, hoe kunnen we besluiten welke "tijd" te kiezen en welke richting in te slaan?

 J:  WE HEBBEN CONTROLE OVER ONS LEVEN? DAT IS ONZE KEUZE, ONZE VRIJE WIL.  GOD GAF ONS DIT EN ZAL HET NOOIT AFNEMEN.  IN ALLES WAT WE DOEN HEBBEN WE EEN KEUZE – OPBOUWEN OF AFBREKEN.  CONTROLEREN EN MANIPULEREN OF RCHTING GEVEN EN LOSLATEN EN ANDEREN HUN LEVENSKEUZES TE LATEN MAKEN.

M:  Het beste, met Jezus praten en waarheden ontdekken die de oude theologen gemakkelijkheidshalve vergaten in het evangelie te zetten.  Kan je me vertellen wat deze waarheden zijn?

 J:  IK HEB HET MEESTE AL BEANTWOORD IN EEN EERDERE VRAAG DIE JE STELDE.

 M:  Ik beoefen ook Reiki.  Kan je me vertellen welke van de "nieuwe" symbolen slechts merken zijn?  Welke "oude" symbolen gebruik je?  Welke kracht hebben deze symbolen?  Voordat ik las wat je hierover zei had ik het gevoel dat de symbolen niet echt macht hadden; dat de echte kracht van Reiki de liefde en de liefdevolle intentie van de handplaatsing en de aanraking was.  Dat ga ik nu wel anders bekijken, door wat je zei.

 J:  DE OUDE SYMBOLEN, DE SEI HE KI, CHOKU REI, DAI-KO-MEO, EN DE HO SHA ZE SHO NEN, DEZE SYMBOLEN HEBBEN INTRINSIEKE KRACHT.  TOCH VERKIEZEN VEEL REIKI SCHOLEN OM DE KARUNA METHODE TE ONDERWIJZEN, EN EEN PAAR ANDEREN DIE IK OP HET INTERNET VOND.  ZE ZIJN NIET ECHT EN HEBBEN NIETS OM HET LIJF.  JA, DE ECHTE KRACHT VAN REIKI IS GEBASEERD OP LIEFDE EN DE INTENTIE VAN DE HANDPLAATSING, WAAR, MAAR ER ZIJN SYMBOLEN DIE NIET GEBRUIKT WORDEN VOOR HANDSE OF AFSTANDSGENEZING, MAAR DIE GEBRUIKT WORDEN OM PERSOONLIJKE PSYCHISCHE CAPACITEITEN EN PSYCHISCH WERK TE VERSTERKEN.  ZE KUNNEN GEBRUIKT WORDEN OM ZIJ DIE IN DE SCHADUW VASTZITTEN EN BANG ZIJN IN HET LICHT TE KIJKEN, TE HELPEN.  VELE VAN DEZE SYMBOLEN ZORDEN GEBRUIKT IN MEDITATIE OM JEZELF OPEN TE STELLEN VOOR BEGELEIDING VAN DE ANDERE KANT.

 IK HOOP DAT DIT SOMMIGE VAN JE VRAGEN BEANTWOORDT. ALS JE NOG MEER VRAGEN HEBT, AARZEL NIET OM ZE TE STELLEN.

MET OPRECHTE GROETEN

WILLIAM SI

==========

William Sillyman's antwoord op En wat dan, met een soldaat?

BesteJohn,

Dank je wel voor het contacteren van Jody van de Near Death Experience Research Foundation (NDERF).  Ze vroeg me om mijn antwoord naar je toe te sturen en ook naar de website, zodat het ook met anderen gedeeld kan worden.

Je vraag over "Hoe kijkt God/de Schepper naar iemand die moet doden voor zijn land?" Die vraag kan aan iedereen gesteld worden die een andermans leven moet nemen, om of zijn land of zijn manier van leven te verdedigen.

Toen ik aan de andere kant mijn levensbeschouwing bekeek, had ik ook andere vragen over vele verschillende dingen.  Interessant genoeg ging een van deze vragen over het nemen van een leven.  Een andere discussie ging over Adolph Hitler en mensen zoals hij die een deel van onze geschiedenis zijn en berucht zijn om hun daden.

 Wat ik te zien kreeg was dat ieder van ons, ook Hitler, te zien kreeg wat onze  "missie" op deze aarde zou inhouden.  We zagen alles dat zou gebeuren tijdens ons leven.  We kregen echter ook verschillende paden te zien die we konden nemen tijdens ons leven.  Geen van deze paden zijn voorbestemd.  Maar wij  (niet God) hebben bepaalde signalen langs de weg gezet om beslissingen te inspireren die we zouden moeten maken.  Soms herkennen we ze, soms ook niet.

Wat ik wel zeker weet, of we er nu voor kiezen naar deze aarde te komen als blank, zwart, Oosters, Mexikaan, Christen, Jood, Katholiek, Moslim, Hindu of Boeddist, we weten en beseffen ook dat er soms tijden zijn waar we onze manier van leven en onze persoonlijke overtuigingen moeten verdedigen, zelfs tot het nemen van een menselijk leven terwijl we hier zijn.  Dat is onze vrije wil.   We weten ook dat als we hier komen we soms worden geroepen om onze burgerplicht uit te oefenen, om onze manier van leven te beschermen en te verdedigen.

Wat veroordeling betreft, God veroordeelt niet zoals vele godsdiensten zeggen, ze praten je echt een schuldgevoel aan.  Schuld over het kijken naar een vrouw of een man, voor een drankje, voor roken, enz.  Maar voor het verdedigen van je manier van leven wordt je beloond en geroemd.

Zoals ik al eerder zei over Adolph Hitler, onze geschiedenis boeken onderwijzen haat.  We moeten deze man blijven haten voor wat hij deed en beval.  Waarom kunnen we het niet anders bekijken, naar wat hij ons echt leerde?  Hitler’s bericht is dat als wij (de mensheid) niet letten op wat we doen en hoe we ons gedragen, de mens echt zo laag kan vallen.

Zijn akties en van diegenen die hem volgden probeerden een complete ras uit te roeien, simpelweg omdat ze anders waren.  En dankzij deze les, kijk eens naar hoe Amerikaanse soldaten geacht warden zich te gedragen.  De U.S. probeerde het te stoppen, niet alleen als een manier van leven maar als een bedreiging van al het leven.  Het grote plaatje is je realiseren dat het niet uitmaakt welk pad een persoon heeft gekozen, wij zijn allemaal "Kinderen van God."  We hebben alleen maar verschillende meningen, en dat is prima.

Wat het 9/11 incident betreft, mijn overtuiging is dat diegenen die overleefden niet voorbestemd waren te sterven op die dag.  Zij die stierven wel, het was hun gekozen dag en tijd op die dag en op die manier.  Waarom?  Wat kon in vredesnaam de reden zijn?

Onze natie en alle naties hebben al lang gerealizeerd dat individuen onze manier van leven terroriseerden. Net zoals meer dan 6 miljoen mensen moesten sterven in concentratie kampen aan de hand van de Nazi's, vereiste het zovelen om ons wakker te schudden  — niet alleen de U.S. maar de hele wereld.  Hetzelfde geldt voor 9/11.  Natuurlijk, we hadden wel een bommetje hier of een schietpartij daar, maar het vroeg zoiets dramatisch om impact te hebben en ons wakker te schudden, Genoeg is genoeg.

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog duurde het een paar jaar om het Duitse volk Hitler’s standpunt te helpen zien.  Ze beseften dat het geen bedreiging voor Duitsland was maar een bedreiging vanuit het standpunt van Hitler.  Hetzelfde geldt voor Ben Laden.  Ik heb veel moslim vrienden die niet achter al Quaida of Ben Laden staan.  Vele godsdiensten geloven dat zij de enige ware godsdienst op aarde zijn, en deze moslims dus ook.  

Sinds mijn 3 BDEs is mijn standpunt dramatisch veranderd.  Religie, alle religies, worden door de mens gemaakt en de mens heeft de wetten verzonnen die bepalen hoe je je moet voelen, wat je moet doen en hoe je moet denken.  God is GEEN GODSDIENST, HIJ/ZIJ IS SIMPELWEG GOD.  HIJ/ZIJ IS DE GROOTSE IK BEN en dat is het gewoon. Wij zijn een onderdeel van het Grootse Ik Ben.  Dat zal nooit veranderen.  Het maakt niet uit met welke naam Hij/Zij wordt genoemd, Hij/Zij blijft GOD.

Wanneer krijgt de mensheid door dat we met al deze WAANZIN moeten stoppen, we hoeven alleen maar te beseffen dat God God is, en dat we allemaal, letterlijk, een deel van God zijn.  Onze menselijke lichamen zijn misschien een deel van onze ouders, met al hun generaties, maar onze geest heeft maar een generatie— Jij, als het eeuwige Kind van God. 

Wanneer de mensheid de continuiteit van de ziel begrijpt zal ze ook beseffen dat we niet langer anderen moeten dwingen om hun eigen standpunt te wijzigen, want het zal niets uitmaken.  Individuen zullen aanvaard worden voor wie ze zijn.

Er zullen eindelijk geen moorden meer zijn, geen ziekte en welliicht geen dood. Doodgaan is slechts een hergeboorte, een andere transitie van dit bestaan naar waar we vandaan komen.

Dus, terug naar je vraag.  God zal zij die een leven namen om zichzelf of hun land te verdedigen, niet veroordelen.  Als iemand zich schuldig voelt over hun aktie, dan is dat hun eigen zelf-veroordeling.  Ter afronding, sta me toe een klein deel van mijn BDE met iedereen te delen.  

Toen ik door de tunnel ging kon ik de geesten in de schaduw achter de tunnel van licht voelen.  Ik kon hun kwelling voelen, hun angst, hun schuldgevoel en  schaamte.  Ik vroeg aan mijn beschermers hoe God ze tot dit rijk had kunnen veroordelen. Ze zeiden dat God dat niet had gedaan; ze hadden zichzelf daartoe veroordeeld.

Ik vroeg wat ze hiermee bedoelden  (ik zal hier een beetje rechttoe-rechtaan zijn.)  Zoveel religies leren dat daden en woorden een persoon kan toelaten of weghouden van de aanwezigheid van God.  Dit soort beleringen leren schuld en schaamte.  Bijvoorbeeld als je de woorden, “Shit, verdomme of hel” gebruikt, zou de ziel niet waardig zijn om in de aanwezigheid van God te staan.  Als iemand het verkiest om een andere levensstijl te volgen dan de norm zullen vele religies die persoon uitstoten door hem een zondebok te maken, en de rest van de gemeenschap te vertellen hoe deze persoon naar de hel gaat en nooit het licht van God zal zien.

Toen ik in de aanwezigheid van mijn Schepper stond had ik dingen gedaan in mijn leven die niet de norm waren, maar ik voelde er geen schaamte voor, ik voelde me enkel geliefd.  Toen ik daar was zag ik 4 oude vrienden van op deze aarde. Deze vrienden waren allemaal gedood in een auto-ongeluk, aangereden door een dronken chauffeur.  Sommigen zouden denken dat dit ok was omdat ze onschuldig waren gedood.  De dronken chauffeur had het ook niet overleefd. Maar die was daar ook.  Waarom?  Omdat de jongens hem allemaal zijn daden vergeven hadden.  Alle vijf wisten ze, en waren het er mee eens, dat hun missie op aarde in die bijzondere nacht was afgelopen.

O, ik vergeet nog te melden, deze 4 vrienden van me hadden helemaal niet in de Hemel moeten zijn, omdat religie ze allemaal tot de Hel had veroordeeld.  Alle 4 waren homosexueel op deze aarde.  Ze hadden geen schaamte of schuld voor hun manier van leven. De maatschappij had de schaamte en de schuld.  Het waren fantastische kerels die nooit iemand kwaad hadden gedaan.  Drie van hen hadden jongere broers en zussen die ze nooit hadden gemolesteerd of besmet; ze hadden ze zelfs beschermd, tot op de dag van hun dood.

Als we naar die kant overgaan, toen Jezus naar de gevangenen ging, had hij het over hen die in de schaduw waren.  Door hun schuld en schaamte voelden deze mensen zich onwaardig en niet in staat door God geliefd te worden. Zij zijn degenen die we moeten helpen.  Om zij die gemarteld in de schaduw blijven, wakker te maken en te doen beseffen dat hun onrust en kwelling niet nodig was.  God is pure LIEFDE.  De ervaringen die deze zielen op aarde hadden was alleen dat, een ervaring en deel van hun missie.  Zodra ze leren hun schuld en schaamte los te laten zullen ze terugkeren naar het licht.

Ik hoop dat dit helpt, en je vraag beantwoordt.  Voel je alsjeblieft vrij om me te schrijven, wanneer je wilt.

William Sillyman