Methodologie der NDERF Studie 2: Zusätzliche Anmerkungen von Dr. Jeff Long.

Die rezenteste Version der NDERF Untersuchung (nderf.org) war offen für Zugänge vom 11. November, 2011 bis zum 8. April, 2021. Während dieser Zeit erhielt NDERF 834 fortlaufend mitgeteilte NTEs welche alle die folgenden Kriterien erfüllten:

Erfahrungen wurden als NTEs benotet wenn sie alle Folgendes erfüllten:

1. Eine luzide, organisierte Erfahrung welche zur Zeit eines lebensbedrohlichen Ereignisses stattfand, welches so schwer war dass es Bewusstlosigkeit oder scheinbar klinischen Tod mit fehlendem Herzschlag hervorrief.

2. Eine NTE Skala von 7 Punkten oder höher erreichten.

3. Mitgeteilt wurde von dem Individuum welches die NTE persönlich erlebte.

4. In Englisch mitgeteilt wurde via vollständig ausgefülltem Fragebogen auf nderf.org.

Alle Erfahrungen wurden als NTEs benotet wenn sie die obigen Kriterien erfüllten, unabhängig vom Inhalt der Erfahrung, um Befangenheit bei der Untersuchung des Inhalts der NTEs zu vermeiden.

Etwa 98% von allen Nah-Tod-Erfahrenden (NTE Erlebende) erlaubten dass ihre NTEs anonym auf NDERF veröffentlicht werden. Somit spiegeln die NTEs die auf NDERF veröffentlicht werden genau alle bei NDERF mitgeteilten NTEs wieder, ob sie bei NDERF veröffentlicht werden oder nicht. Falls NTE-Erlebende persönlich auf NDERF identifizierbar sind, so gaben sie uns explizit eine vorherige Erlaubnis dazu identifiziert zu werden. Indem NTE-Erlebende das Formular für die NDERF Untersuchung ausfüllen, geben sie uns die Erlaubnis das was mitgeteilt wurde in Studien zu benutzen. Für die NDERF Untersuchung, werden alle NTEs für die statistische Analyse einbezogen, egal ob sie ihre Erlaubnis zur Veröffentlichung ihrer NTE gaben.

Die NTEs die auf der Webseite von NDERF veröffentlicht werden, werden nur editiert um offensichtliche Rechtschreibfehler und Grammatikfehler zu korrigieren. So bemerkenswert die NTEs in dieser Liste auch sind, beachten Sie bitte dass sie exakt die realen Erfahrungen von Nah-Tod-Erfahrenden (NTE-Erlebenden) repräsentieren, die aus allen Gesellschaftsschichten weltweit stammen.

Beträchtliche Anstrengungen werden unternommen um das Risiko zu vermeiden dass gefälschte/betrügerische NTE-Berichte veröffentlicht werden. nderf.org:

Die Methodologie der NDERF Umfrage reduziert das Risiko von gefälschten Berichten.

1. Der Fragebogen von NDERF ist sehr lang mit über 100 Fragen die eine Antwort verlangen ehe der Fragebogen abgegeben werden kann. Die Länge des Fragebogens ist eine wesentliche Abschreckung dafür ihn zu fälschen z. b. als ???Witz???

2. Es gibt, in verschiedenen Teilen des NDERF Fragebogens mehrere Fragen betreffend ähnliche Themen, die aber leicht anders formuliert sind. Dies ist die klassische wissenschaftlich gesunde Methode um gültige von ungültigen Antworten des Fragebogens unterscheiden zu helfen.

3. Diejenigen welche an der NDERF Umfrage teilnehmen erhalten keinerlei Bezahlung irgendeiner Art.

4. Die Erfahrungen werden anonym veröffentlicht. Es gibt keine persönliche Anerkennung als Anreiz falsche Berichte mitzuteilen.

5. In der über zwanzigjährigen Geschichte von NDERF, hatten wir genau eine Person die uns kontaktierte um uns mitzuteilen dass sie einen gefälschten Bericht mitgeteilt hatte und dass wir ihn veröffentlicht hatten.

6. Die Tatsache dass die NDERF Webseite etwa 50.000 einzelne Besucher pro Monat weltweit hat, reduziert stark das Risiko dass Berichte die eingegeben wurden Plagiate sind. Mit so vielen Lesern, würde jeder plagiierte Bericht wahrscheinlich von den NDERF Lesern erkannt und gemeldet werden. Dies geschah einmal in der Geschichte von NDERF. Die plagiierte NTE wurde nicht im NDERF Fragebogen eingegeben sondern durch ein Interview (was wir jetzt nicht mehr tun).

7. Mein Hintergrund als Arzt hilft mir NTEs zu identifizieren welche medizinische Ereignisse beschreiben die unglaubwürdig sind.

8. Es ist selten dass Erfahrungen im NDERF Fragebogen als ???Witz??? eingegeben werden, und sie können leicht identifiziert werden. Vor Jahren gab es zwei aufeinander folgende geteilte NTEs, welche unter anderen fantasievollen Dingen beschrieben, Pamela Anderson in ihren ???Erfahrungen??? getroffen zu haben. Diese werden genauso rasch als ???Witz??? erkannt wenn sie bei NDERF eingegeben werden, wie sie in persönlichen Erzählungen als ???Witz??? erkannt würden. Solche ???Witz??? Berichte an NDERF kommen durchschnittliche alle paar Jahre vor.

9. Meine Erfahrung mit der Überprüfung von über 3500 NTEs und etwa 10.000 Erfahrungen aller Art helfen mir zu erkennen welche Erfahrungen gefälscht sein könnten. Meiner Erfahrung nach sind diejenigen Erfahrungen einem höheren Risiko zur Fälschung ausgesetzt wo die Teilnehmenden einen finanziellen Anreiz dazu haben.

Schlussendlich, schadet eine seltene gefälschte NTE welche durch die Filter schlüpft nicht wirklich, es sei denn sie verändert unser Verständnis einer NTE insgesamt. Es ist fast unvorstellbar dass genug gefälschte NTEs mitgeteilt würden dass wir am Ende ein falsches Verstehen von NTE bekommen. Im Grunde genommen, wird das was real ist durchweg beobachtet.