Una revisión resumida de la ECM Por Will Hart 5/18/15.

' Ya no era un cuerpo flotando sobre la piscina. Me convertí en tiempo y espacio. Podía ver todo el universo y no era como cuando ves el canal Nova. Era diferente porque yo era el universo. yo era todo ''

Las experiencias de ECM nos muestran que la conciencia no es un producto del cerebro porque se separa del cuerpo. Pero tenemos un problema y es que no sabemos exactamente qué es la conciencia de ninguna manera científica. Eso, por supuesto, presenta una contradicción; estamos usando una palabra-concepto para describir algo que es en sí mismo, un desconocido.

Estamos haciendo esto mientras inconscientemente actuamos como si fuera conocido. La ciencia solo ha emprendido en las últimas décadas investigaciones serias sobre la conciencia y aún no hay resultados concluyentes.

En el reino tridimensional asumimos que hay una entidad separada que experimenta la conciencia, un observador que observa cosas y eventos. Además, los eventos que ocurren en el tiempo se utilizan para distinguir estos fenómenos.

Sin embargo, nada de esto parece aplicarse al estado de conciencia pura e incorpórea, como revela la cita inicial. Lo único en lo que todos los informes de ECM están de acuerdo es en la separación de la conciencia, un estado de conciencia lúcida, del cuerpo.

Sin embargo, más allá de eso, si bien hay una serie de puntos en común que se informan, también hay amplias variaciones. ¿Hacia dónde va la conciencia? ¿Es a una dimensión no física que podemos comparar de alguna manera con las dimensiones que conocemos en el universo material?

Algunas personas informan que se elevan hacia el espacio estrellado, otras que atraviesan un túnel, mientras que muchas viajan hacia una luz y otras se encuentran en un vacío negro. Los ateos informan haber visto seres espirituales incluso a Dios, paradójicamente, muchos creyentes tampoco se encuentran. Las descripciones del 'otro lado' varían tanto que resultan desconcertantes.

De hecho, no parece haber nada paralelo a lo que llamaríamos un lugar aquí en la tierra, ninguna Ciudad Dorada espiritual en una Colina donde todos van, por así decirlo. Esto sugiere que el 'otro lado' no tiene ninguna forma o estructura, lo que indica que todo lo que se percibe es una proyección de la conciencia misma.

En otras palabras, un sistema de seguimiento por GPS no sería útil durante un episodio de ECM.

¿Puede una mente que está condicionada en el marco del espacio y el tiempo, en el que existen objetos y eventos discretos, captar esto? Eso parece posible, al menos para una mente basada en recuerdos, tiempo y procesos de pensamiento. Al final, la mente es un proceso material, el producto de las sensaciones y la memoria.

Esto plantea un problema tanto para los reporteros de ECM como para aquellos que intentan dar sentido a sus informes. Los informantes sólo pueden utilizar un lenguaje que sea en sí mismo el reflejo de la estructura tridimensional del observador separado. Ese sistema se basa en un sentido lineal del tiempo y objetos separados que existen en el espacio, que se ve como un contenedor.

Pero Einstein demostró que esa estructura, de hecho, no representa la verdadera naturaleza de lo que llamó el continuo espacio-tiempo. Sus ecuaciones hicieron añicos el paradigma tradicional y lo reemplazaron con un universo en el que todo es interdependiente y relativo.

No hay espacio independiente del tiempo, no hay materia independiente de la energía. Inmediatamente, esto tendería a respaldar los informes de ECM que a menudo fusionan objetos, eventos y conciencia en una unidad.

En lugar de ser un puente para ayudar a los reporteros de ECM a comunicar sus experiencias, el idioma termina siendo una barrera. Ese es el caso porque los revisores procesan automáticamente los conceptos de palabras en la mente consciente, que los traduce instantáneamente en una experiencia lineal tridimensional.

La mente basada en el lenguaje no tiene contexto para un estado atemporal o un observador que es lo que se observa. No computa. Cuando un informe de ECM afirma que vi una luz, la mente sabe lo que es y puede aceptarlo.

Sin embargo, lo que la persona que informa experimentó durante una EFC no puede equipararse con nuestra experiencia sensorial de la luz. Tampoco cualquier otra cosa que se informe y parezca familiar, debemos tener cuidado de transponer los relatos de ECM a nuestro marco de referencia convencional.

Es interesante notar que prácticamente todos los informes de ECM contienen referencias a experiencias orientadas visualmente, es decir, luz u oscuridad, colores. También se mencionan referencias orientadas a la audición, como escuchar música, pero con menos frecuencia. Luego encontramos que un número mucho menor hace referencia a sensaciones táctiles, gustos u olores.

Esto trae a colación la posibilidad de que la conciencia pueda operar como un proyector holográfico. Alternativamente, esa conciencia pura es completamente holográfica. Sabemos que el holograma que vemos no es realmente tridimensional; pero saber eso no impide que parezca serlo.

En su forma pura, la holografía requiere el uso de luz láser para iluminar el sujeto y mostrar el holograma terminado, confiando únicamente en los fenómenos ópticos de interferencia y difracción . En condiciones óptimas, en una comparación lado a lado, una imagen holográfica es visualmente indistinguible del sujeto real, si ambos están iluminados tal como estaban en el momento de la grabación .

Por supuesto, la analogía es aproximada, pero transmite un posible marco de referencia que no traduce inmediatamente una realidad no física a nuestra realidad.

material tridimensional uno.

Ahora, en aras de la comprensión, y solo por el momento, estamos aceptando que no hay 'otra' dimensión que podamos definir de manera objetiva, excepto tal vez para compararla con el espacio ilimitado. Cuando estamos desconectados del cuerpo, también asumiremos una conciencia sin forma y luego crearemos y definiremos un tipo de realidad muy diferente.

Esa realidad carece de tiempo y/u objetos con límites como los conocemos. Luego, cuando el reportero de la ECM se enfrenta a tratar de transmitir la naturaleza de esa realidad, se encuentra ante un dilema. Casi todos los informes de ECM señalan que las palabras no pueden describir el 'otro lado' con precisión.

Quizás podríamos hacer esto más comprensible comparándolo con algo muy familiar, la forma en que funciona la memoria. Estamos tan inmersos en nuestros recuerdos que somos casi como peces nadando en el agua. Van y vienen cada pocos momentos, a veces en grandes inundaciones, por lo que algunos desencadenan emociones fuertes.

Los recuerdos parecen muy reales, muy parecidos a los hologramas. Pero si te detienes y tratas de concentrarte en uno, descubres que, en efecto, es muy holográfico. Puedo imaginarme el arroyo que desemboca en el lago al que suelo ir. Me parece verlo, pero ¿dónde? No lo estoy viendo con mis ojos, así que no es una experiencia sensorial directa.

Preguntamos: ¿cómo puede un reportero de ECM ver algo sin ojos, sistema nervioso y cerebro? Sin embargo, 'vemos' imágenes sin ojos en nuestros recuerdos.

Pensamos, o nos han enseñado a pensar, que nuestros recuerdos existen dentro de nuestro cerebro. Pero, ¿cómo es esta aparente imagen dentro de mi cerebro? Puedo tener los ojos abiertos y todavía parece que lo 'veo'; pero la persona que está a mi lado no ve nada. Aunque no es visible para nadie más, como el holograma, a mí me parece tridimensional.

Sin embargo, claramente no tiene ninguna dimensionalidad real en absoluto. Qué es exactamente la memoria y cómo se mueve tan rápido para formular imágenes, recrear sonidos, etc., sigue siendo un misterio. Pero es tan familiar que lo damos por sentado como si nosotros, o algún grupo de científicos, lo entendiéramos por completo. Sin embargo, tal no es el caso.

El paradigma holográfico no es invención del autor. Hace varias décadas, dos científicos, Karl Pribam, neurocientífico, y David Bohm, físico, colaboraron y propusieron la teoría holográfica de la memoria.

Pribram se sorprendió originalmente por el hecho de que la información sobre un punto de imagen se distribuye a lo largo de un holograma, de modo que cada pieza de un holograma contiene información sobre la imagen completa.

Bohm, un protegido de Albert Einstein, había estado trabajando en una teoría física que llamó orden implicado. Había realizado una serie de contribuciones significativas a la física, particularmente a la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad en los años 50 y 60 .

Aunque muy conocido durante su vida, murió en 1992, Bohm trató de llevar la física en una dirección que muchos en el campo no querían seguir. De hecho, no ha ido por ese camino. Profundizó en los reinos del pensamiento y la conciencia. Para él había un orden explícito que la física convencional describía como el continuo espacio-tiempo observable y medible.

Sin embargo, también teorizó que también había un orden oculto, inconmensurable e implicado subyacente a esta dimensión material. Tal vez podríamos comparar eso con la (dimensión) adimensional de la experiencia de la ECM, aunque de una manera muy vaga e imprecisa.

La colaboración produjo una teoría (Memoria holográfica) del cerebro y la función de la memoria; basado en el principio de que la memoria se almacena en el cerebro de la misma manera que la información se almacena en una imagen holográfica tridimensional.

Desafortunadamente, las fórmulas físicas que usaron para justificar la teoría son demasiado técnicas para tratar de presentarlas aquí y el autor no es físico.

Aún así, esto es muy importante para esta discusión porque los neurocientíficos creían, hasta hace poco, que los recuerdos se almacenaban en partes específicas del cerebro. Pero la investigación actual ha demostrado que eso no es cierto.

Los neurocientíficos ahora creen que los recuerdos se distribuyen por todo el cerebro y no en compartimentos bien definidos.

De hecho, en cuanto a dónde se almacenan físicamente los recuerdos, los científicos ahora admiten que no hay una respuesta sólida. Los neurólogos han realizado estudios en los que le enseñan un truco a un ratón, luego le extirpan la mitad derecha del cerebro y todavía recuerda el truco. Luego, quitaron la mitad izquierda, ¡y todavía recordaba el truco!

Las personas con daño cerebral han proporcionado resultados similares, aunque obviamente no bajo ese tipo de condiciones controladas. La deducción es que la memoria permanece intacta, independiente del funcionamiento de cualquier parte física del cerebro.

Ahora bien, este es un apoyo bastante fuerte para la teoría de la memoria holográfica. Desde un punto de vista estrictamente materialista, podríamos concluir que TODA la memoria debe existir en TODAS las partes del cerebro por igual en TODO momento. Así es exactamente como funcionan los hologramas.

Pero, ¿y si lo miramos desde la perspectiva de la conciencia pura en lugar del punto de vista basado en el cerebro? ¿Qué sucede? En realidad, tiene más sentido tener la memoria almacenada en la conciencia en lugar de ser distribuida por las neuronas, los neurotransmisores y las dendritas (electroquímicamente) a todas las partes del cerebro.

Los recuerdos parecen funcionar demasiado rápido para basarse en transmisiones de señales bioquímicas y eléctricas que atraviesan instantáneamente el cerebro. Explicamos cómo funciona la memoria arriba, pero puedes verificarlo por ti mismo, siendo muy consciente del proceso en cualquier momento.

Ahora tenemos que preguntarnos cuál es el papel principal del cerebro en términos de funciones sensoriales y comportamiento.

Generalmente pensamos en el cerebro como el centro de comando donde llevamos a cabo funciones ejecutivas conscientes. El cerebro piensa, analiza, elabora estrategias y planifica.

Sin embargo, tiene un papel más importante como instrumento de filtrado en términos de información sensorial. Para codificar correctamente un recuerdo, primero debe prestar atención. Ya que no puedes prestar atención a todo simultáneamente; la mayor parte de lo que encuentras en cada momento simplemente se filtra; y sólo unos pocos estímulos selectos pasan a tu conocimiento consciente.

Todo ese proceso ocurre antes de que los roles ejecutivos entren en juego. El estímulo filtrado se almacena como recuerdos y es obvio que son mucho más limitados de lo que generalmente imaginamos. Nuestras mentes conscientes y egos filtran aún más esos datos en una imagen propia, una historia personal y una visión del mundo.

Lo que consideramos que constituye nuestra maquinaria más sofisticada, nuestro cerebro-mente, se compone en gran parte de una serie de puertas electroquímicas de paso/no paso. Nuestros cerebros filtran constantemente el universo, en general, para que podamos funcionar en nuestros dominios limitados en reacción a cualquier señal ambiental que nos llegue.

La mente se usa a menudo como sinónimo de conciencia. Sin embargo, ese es un grave error que conduce a grandes malentendidos. La mente se deriva de los datos sensoriales y su contenido se basa en la memoria.

Sin embargo, la conciencia incluye nuestros pensamientos, sentimientos, percepciones, experiencia sensorial, recuerdos, etc.

Como se señaló anteriormente, la mente está arraigada en las experiencias tridimensionales basadas en el tiempo del cerebro, no así la conciencia. Si la conciencia dependiera del cerebro, no podría separarse del cuerpo, con plena conciencia, y no habría ningún informe de ECM para estudiar.

En este punto hemos cerrado el círculo del misterio de la conciencia; este es el último enigma envuelto en un enigma, ¿qué es la conciencia?

Bueno, aquí volvemos a los peces nadando en el mar. ¿El pez es consciente del agua, del medio, que ha estado viviendo en cada momento de su vida? Podríamos considerar constructivamente que la conciencia, para nosotros, es un medio transparente similar.

Está en todas partes y en ninguna en particular, penetrando y conteniendo al mismo tiempo, nos sostiene y, sin embargo, somos parte de ella, usándola e interactuando con ella, un todo sin fisuras, por así decirlo.

Las experiencias auditivas que ocurren en el 'otro lado' también son reveladoras. Las personas informan que escuchan música, pero ¿realmente lo son? También 'oímos' música que hemos memorizado pero no con nuestros oídos. Podemos tararear o cantar lo que parece que estamos escuchando y hacerlo, al mismo tiempo, audible para que todos lo escuchen.

Pero, ¿qué estamos escuchando en realidad solo en la memoria? Ciertamente no es una entrada sensorial audible directa, es una memoria codificada de uno.

La conciencia podría hacer exactamente lo mismo en el estado incorpóreo.

Esto se destaca por el hecho de que cuando las personas informan que se comunicaron con un ser querido, a menudo se detienen y mencionan que debemos entender que fue telepático. Es como si de pronto se dieran cuenta de que en la conciencia pura no es posible ninguna comunicación verbal en el sentido ordinario.

Otra característica llamativa y un tanto paradójica del fenómeno de las ECM es la Revisión de vida. Una gran mayoría de los casos mencionan este aspecto de la experiencia. Indicaría que la conciencia es un componente central de la conciencia. Lo que hace que esto sea paradójico es el hecho de que la mayoría de los reporteros mencionan que el 'otro lado' es un dominio sin prejuicios.

Tenemos varios otros temas importantes que vamos a considerar aquí. El primero es si el 'otro lado' descrito en los informes de ECM es en realidad la eternidad o no.

Por su propia definición, la experiencia de la ECM no llega a la muerte física final. Es un estado temporal incluso si se siente como una eternidad para la persona que lo experimenta. Esto se ve reforzado por el hecho de que la mayoría de los informantes informan que, si bien han dejado atrás sus cuerpos, están a un paso de la eternidad.

Los seres con los que se encuentran están más allá de ese paso en la eternidad real. Es como si la ECM los llevara al vestíbulo de un teatro, pero no hasta el final del teatro para ver el verdadero Gran Espectáculo.

Algunos describen estar en una sala de espera, otros de atravesar un túnel que termina en una especie de umbral que no pueden cruzar. Muchas personas intentan entrar, pero invariablemente fallan y se les dice que no es su momento. Casi todos reportan sentirse decepcionados por tener que regresar a sus cuerpos.

Otro rasgo aparentemente innato de la conciencia es el contenido emocional. La mayoría de los informes contienen referencias a que el informante tuvo sentimientos muy intensos durante la experiencia. Esto es algo sorprendente ya que la ciencia insiste en que las emociones se basan en el sistema límbico, la parte primitiva del cerebro.

Estos hechos plantean muchas preguntas sobre la verdadera naturaleza del episodio de la ECM. ¿Podría ser un anticipo, como un presagio en una narración, de una realidad mucho más elaborada después de la muerte de la cual es solo un vistazo?

La investigación seria en este campo aún se encuentra en una etapa embrionaria y, aunque se ha aprendido mucho, queda infinitamente más por descubrir.