Un estudio prospectivo a largo plazo para investigar la incidencia y la fenomenología de las experiencias cercanas a la muerte en una unidad de terapia intensiva galesa. por Penny Sartori, PhD

Este es un estudio galés prospectivo de 5 años realizado en el Reino Unido para explorar si la anoxia, la hipercarbia o la administración de fármacos podrían explicar la ECM. Los puntos clave en el estudio fueron:

1. Es evidente que las ECM no son ilusiones ya que algunas experiencias no cumplieron con las expectativas del paciente y dos ECM fueron desagradables. Esto es consistente con los hallazgos de la investigación NDERF.

2. Usando el grupo de ECM y aquellos que no murieron pero que experimentaron una EFC, se repitió el estudio del Dr. Sabam donde se pidió a los dos grupos que recrearan su reanimación. Los OBErs fueron muy imprecisos y demostraron conceptos erróneos y errores entre los procedimientos reales realizados, así como el equipo utilizado. Las ECM fueron significativamente más precisas.

3. Es probable que la ECM sea un fenómeno poco informado. Solo se informaron espontáneamente dos ECM a los miembros del personal. Las trece ECM restantes no se habrían revelado si los pacientes no hubieran sido entrevistados.

4. La mayoría de la población recibió analgésicos y sedantes. La conclusión fue que si las drogas fueran la causa de la ECM , se esperaría un mayor porcentaje de ECM. Hubo casos que informaron que "similares a las ECM se volvieron muy confusos una vez que se administraron medicamentos analgésicos". Esta declaración asume que debido a que la persona no recordaba la ECM mientras estaba bajo los efectos de las drogas, la ECM no era real. Si bien este hallazgo puede mostrar que las drogas interfieren con el recuerdo inmediato de la ECM, este estudio no aborda si la ECM se recordó después de que la persona ya no estaba bajo la influencia de las drogas.

5. Todos menos uno de los pacientes que reportaron alucinaciones habían recibido una combinación de grandes cantidades de sedantes y analgésicos. Las ECM siguieron un patrón, sin embargo, las "alucinaciones fueron muy aleatorias, extrañas y relacionadas con hechos reales y las acciones de los miembros del personal. En el seguimiento, aquellos que informaron alucinaciones pudieron racionalizar que habían estado alucinando, mientras que las ECM permanecieron inflexibles". que su experiencia fue real".

6. Los casos en los que se extrajo sangre en el momento de la ECM / OBE no respaldaron las teorías de anoxia o hipercarbia.

7. "Otros aspectos no explicados de la ECM, como encontrarse con parientes fallecidos que no se sabía que estaban muertos en el momento de la experiencia y obtener información de otras formas que no fueran los sentidos, no podrían explicarse por factores fisiológicos o psicológicos". La conclusión del estudio es que el fenómeno de la ECM permanece "sin explicación cuando se considera desde la perspectiva científica actual de que la conciencia es un subproducto de los procesos neurológicos. El hecho de que se hayan informado experiencias claras y lúcidas durante un tiempo en el que el cerebro estaba desprovisto de actividad (Aminoff et al., 1988, Clute y Levy 1990, de Vries et al., 1998), no encaja fácilmente con la creencia científica actual".